上海虹桥高铁站又现“拦门”事情？别总在列车门口演出“拉锯战”

liukang202414小时前166.SU吃瓜775

极目新闻评论员石平

据榜首现场报道，5月5日，上海虹桥火车站，一女子疑公开扒高铁车门，阻挠高铁关门，有目击者称，女子此举的意图，是为了等后边的老太太。网友以为此举严峻打乱公共次序，损害公共安全。

5月6日，微博@铁路上海站通报回应此事称：5月5日11时52分，G1673次列车停靠在始发站上海虹桥站7号站台处理旅客乘降作业结束，在正常封闭车门过程中，6号车厢一名旅客突感身体不适，匆促下车时被车门夹住。为保证旅客安全和列车安全，铁路工作人员敏捷处置，将该旅客从车门处拉至站台安全区域。该旅客未受伤，该趟列车随后安全正点发车。

在此事相关视频刚曝光的时分，不少网友都惊诧又愤慨地转发称：拦高铁车门的又来了！为什么要说“又”呢？由于就在4月18日，在深圳北站D2404次列车车门封闭时，一女子不管工作人员的劝止，强行用身体阻挠车门，只为等候三名同行者上车。这一事情掀起轩然大波，很多网友激烈斥责，责备该女子让公共利益为个人延误买单，将个人需求凌驾于公共安全之上，呼吁依法对其进行严惩。

一起，我们也对站台工作人员的处理办法质疑，忧虑此例一开，会引发更多人仿效，损坏公共规矩的公平性，构成搭车次序紊乱，危及更多旅客的合法权益。尽管过后该女子被行政拘留，但时隔不到一个月，又呈现高铁拦门的事情，网友很自然地就会觉得，这便是上一个没罚到位，引发了“破窗效应”。

客观来说，这次的状况与之前稍有不同，据官方通报，是由于有旅客突感身体不适，匆促下车时被车门夹住，所以视频里看上去像是在“拦门”。这样说来，或许该乘客仅仅一时情急之举，并不是有意为了个人利益损坏公共次序，也算是情有可原。但不管出于任何理由，强行打破和阻挠正在封闭的高铁车门，都不是合法合理之举。

从安全层面看，高铁车门的规划与操作有着严厉的标准和程序，强行扒门会搅扰车门正常封闭机制，或许导致车门毛病，影响列车正常行进安全。一旦列车内行进过程中车门呈现异常，后果不堪设想，不光扒门者本身安全堪忧，全车乘客都或许承当巨大的安全危险。从公共次序视点而言，高铁运转有着精准的时间表，每一趟列车的发车、停靠都严密相连，扒车门会打乱列车运转方案，导致列车晚点，从而影响后续列车的调度与运转，乃至或许构成整个铁路运输系统的紊乱。

乘客如果在车厢上突发不适，正确的办法是榜首时间向列车工作人员求助，要求其为患病乘客供给必要的救助。列车长也要依据医疗紧迫程度决议计划是否推迟发车或暂时停靠，或是呼叫救护车在车站等候，保证患病乘客得到及时有用的医治。此前，就有过列车为患病乘客推迟发车或暂时停靠的暖心事例，“生命至上”早已是社会一致，标准有序的处理能得到一切乘客的支撑，求助不能以犯险为价值，“扒门”历来不是救命的最优挑选。

尽管说，这次的事情是有惊无险，但警方仍需对当事乘客进行批评教育，要清晰传递出“高铁门不能随意扒”的有力信号。并且，每次呈现“扒门”事情，阻止都全赖站台工作人员和乘客在车门处进行“拉锯战”，看上去让人心有余悸，既不标准也不安全。

除依法惩办歹意违规者外，铁路方也应有针对性地构建完善的应急呼应机制，一方面加强对工作人员的应急训练，进步他们在面临突发状况时的处置才干，保证操作标准、安全、高效；另一方面，经过站内播送、列车宣扬等办法，广泛遍及高铁安全常识和应急处理办法，进步乘客的安全意识与应急才干；此外，还可使用科技手法，在站台、车厢等要害方位设置智能监控与预警系统，及时发现并阻止扒车门等违规行为。

看似有惊无险的成果，不该掩盖流程和系统改善的紧迫性。唯有从多方面下手，构成全方位的防备与应对系统，才干有用削减此类事情的产生，保证高铁运转的安全与次序，让每一位乘客都能安心出行。

（来历：极目新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应