专家呼吁：学术点评破除“唯论文”还须树立新标准

liukang20245小时前166.SU吃瓜974

“有需求才有商场，这是乱象丛生的要害。并且这种需求往往是刚需，与现行的学术点评机制密切相关。”武汉大学我国科学点评研究中心常务副主任、教授杨思洛在向中青报·中青网记者剖析湖北荆门警方处理的这起假期刊案子时，指出了背面的问题。

杨思洛举例说，职称评定在名额有限的情况下，为了可操作性和“公平公平”，一些评定委员会便把论文当成重要方针，乃至呈现了“唯论文”的规范，一些工程项目结项，也需求提交论文，“将研究成果公之于众，以便于进一步推行和使用”。

近年来，有关部分已着手整治此类乱象，2020年，中共中央、国务院印发《深化新时代教育点评变革总体方案》，在杨思洛看来，需求在理论研究和实践中不断细化，完善可操作性，“并不是一朝一夕就能完全改变”。

在现行点评系统下，学术期刊数量无法满意发文需求。以教育范畴为例，今年年初发布的《我国学术期刊点评研究陈述(第七版)》数据显现，我国现有教育学类的专业中文学术期刊336种，分为基础教育、工作教育、高等教育、教育归纳4个板块，年发稿量约为16万篇，与数以千万计的专任教师和学生比较，发稿量很少。

武汉大学我国科学点评研究中心研究员、湖北大学人文社会科学研究院副编审胡小洋在期刊工作作业近20年了，在他看来，并不是一切工作的从业人员都需求经过论文来展现自己的成绩水平缓学术造就。

他对中青报·中青网记者表明，基础教育范畴的中小学教师的首要作业是上好每一堂课，学生的全面开展是对教师才能的最好点评，论文和教研水平并没有多大联系。工程范畴技能人员的作业场地点工地上，他们把图纸变为实际，处理施工中的一些技能难题，这便是他们对社会的重要奉献，他们编撰的课程教案、教研总结、工程施行陈述、技能改善工法、工作技能规范、方针主张，不只具有极强的实践参考性，也能很好表现他们的立异水平。

可是，这些在实践中总结出来的教案、陈述、工法等，投稿给期刊，“估量第一轮就会被毙掉”。

杨思洛近几年和许多期刊修改进行了深化沟通，发现了一个趋势。有些期刊前些年还刊发一些使用性较强的文章，比方实践陈述、事例剖析等，但数量逐年削减。“一些修改说，现在干流期刊点评系统，以及职称评定很垂青理论性文章。考虑到期刊的开展，他们也只能投合这种趋势，更多搜集、刊发理论性强的文章。”

如此一来，本就不拿手写理论性论文的工程、医疗等一线从业人员，只能寻求中介代写代发。这便给不法分子待机而动，收取高额版面费，或许用假期刊欺骗受害人。

在荆门警方破获的这起案子中，数以万计的论文发在了假期刊上，某闻名期刊网还收录了这些文章。杨思洛以为，这种不法行为严峻破坏了学术诚信和名誉，打乱了科学研究次序，还影响了学术点评系统的公平性，乃至对科学研究和科技立异系统形成负面影响。

杨思洛呼吁，整治这种乱象需求相关部分和社会各界共同努力，一方面，加速完善学术点评系统和相关准则，以立异才能、质量、实效、奉献来点评人才，保护学术公平，倡议分类点评、同类比较，下降工程实践等范畴在职称评定、项目结项时对论文的要求，引导我们“用代表作说话”。

另一方面，满意一线从业人员发论文需求，引导业界注重实践性较强的文章。前不久，武汉大学我国科学点评研究中心、武汉理工大学数字出书智能服务技能教育部工程研究中心联合发布了《我国使用型期刊点评研究陈述(2023版)》，对我国1365种使用型期刊进行了点评，覆盖了17个工作大类和两个归纳大类，系统遴选出61种使用型威望期刊、276种使用型中心期刊、497种使用型中心(扩展)期刊和531种使用型入库期刊。这是国内初次对使用型期刊进行专门点评。

杨思洛介绍说，使用型期刊以使用实践为定位，重视和刊载的文章以反映技能开发、工程使用、工作开展、工作实践或社会实践问题等内容为主，是与理论型期刊相对的概念。使用型期刊首要面向工作技能专业人才，大都由高职院校、各工作的学会和研究会主办，现在，国内期刊点评系统首要使用传统引文类文献计量方针，多侧重于理论型学术期刊，通常将使用型期刊视为期刊中的“长尾”或非必须部分，其价值和奉献被严峻轻视。

杨思洛说，期望经过点评让每一本使用型期刊都有方针定位、开展方向和服务价值，探究处理当时工作技能专业人才点评、绩效考核、职称评定等方面的问题。

中青报·中青网见习记者杨雷记者雷宇来历：我国青年报

2024年10月09日 03 版

来历：我国青年报

告发/反应